2017年12月5日23時許，張某某與朋友飲酒后駕駛白色本田商務車往出市方向行駛。當晚23時50分許，其駕車行駛至大連市西崗區(qū)海達廣場東快路上橋口處時遇交警大隊在東快路上設卡查酒駕，張某某知道自己未取得駕駛證，并且駕車前剛剛飲酒，因害怕交警對其進行查處，遂在道路沒有駕駛條件的情況下駕車反復沖撞停在四周等待檢查的其他車輛，由此撞開一個空當，此時執(zhí)勤交警高聲呼喊并打手勢示意其停車，張某某罔顧執(zhí)法指令，強行加速沖過交警設卡逃離現(xiàn)場。張某某于事發(fā)5日后迫于壓力投案自首。本次事故造成張某某本人駕駛車輛在內(nèi)的現(xiàn)場4臺車輛受損，損失共計人民幣75506元。
負責該案的大連市西崗區(qū)人民檢察院檢察官告訴記者：“張某某為了‘逃避’涉嫌酒駕、醉駕的懲處，沖動之下做出了錯誤的選擇，他肯定沒有想到，他的行為將面臨更為嚴重的罪名——妨害公務罪。”
張某某雖沒有以暴力行為直接針對執(zhí)法交警，但其駕車沖撞四周車輛、強行闖過執(zhí)法關卡的行為，在危害程度上完全達到“暴力”的程度；暴力的施加對象雖不是直接針對執(zhí)法者人身或執(zhí)法設備，但犯罪行為所產(chǎn)生的危害結果卻是使現(xiàn)場的執(zhí)法工作遭到破壞，正常執(zhí)法工作無法進行，并使張某某可能涉及的酒駕甚至醉駕的證據(jù)滅失。從犯罪的行為方式——暴力手段，從犯罪產(chǎn)生的危害性——執(zhí)法機關公務行為受阻來看，張某某強行駕車沖撞的“暴力”，不服從執(zhí)法指令駕車闖卡的“妨害”，符合妨害公務罪的犯罪構成要件，應以妨害公務罪論處。
鑒于妨害公務行為是對社會管理秩序的嚴重破壞，屬于具有較大社會危險性之犯罪，我國刑法對妨害公務罪規(guī)定了（相較于危險駕駛罪拘役，并處罰金的法定刑）更為嚴厲的懲處力度，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。張某某最終也難逃法律的懲處，而且為此付出的“代價”更大。近日，大連市西崗區(qū)檢察院以涉嫌妨害公務罪對張某某批準逮捕。