核心提示
法律有尺度，更要有溫度。趙某為緩解經(jīng)濟壓力，實施非法經(jīng)營活動，被相關(guān)部門依法查處。案件審理期間，趙某因家庭困難，未委托辯護人，沈陽市沈河區(qū)法律援助中心指派律師為趙某辯護，考慮到趙某系初犯，犯罪行為未造成嚴(yán)重后果，且認罪態(tài)度積極誠懇，經(jīng)過反復(fù)分析研判，在《認罪認罰具結(jié)書》量刑建議的基礎(chǔ)上為趙某爭取到了減輕刑罰、降低罰金的判決，幫助趙某家庭減輕了經(jīng)濟負擔(dān)。
辦案人：姜波
職務(wù)：沈陽市沈河區(qū)法律援助中心負責(zé)人
趙某是一名下崗職工，身體多病，無固定工作，家庭生活比較困難。平時以在工地附近賣勞保用品為生，結(jié)識了不少工友。工友覺得她在早市給丈夫購買的香煙比自己買的便宜，便要求她幫忙代買。隨著代買人數(shù)和數(shù)量的增加，趙某便萌生了從中獲利的想法。2023年7月至2024年10月間，趙某在未取得煙草專賣許可證的情況下，在他人處購買卷煙，再通過擺攤及微信的方式進行銷售。2024年10月，趙某被煙草專賣局查獲，在其家中搜出卷煙400余條，進貨價值達3萬余元，且經(jīng)審計累計收取銷售卷煙款5.6萬元。后煙草專賣局將案件移送至公安機關(guān)。
2025年4月，趙某涉嫌非法經(jīng)營罪，由檢察院依法向法院提起公訴。案件進入審判階段，因趙某未委托辯護人，沈河區(qū)人民法院通知沈河區(qū)法律援助中心指派法律援助律師為趙某提供辯護。我接到法院通知后，迅速組織召開法律援助中心內(nèi)部會議進行分析研討。然后與趙某及其家屬電話溝通，在了解趙某的個人及家庭情況后，既為趙某的不懂法、不守法感到生氣和惋惜，也為她的家庭感到焦慮和著急?！拔抑雷约悍稿e了，但是現(xiàn)在已經(jīng)晚了……”趙某哭訴。
承辦案律師在接到指派后迅速全面查閱案卷材料，對案件進行了細致梳理和嚴(yán)謹(jǐn)論證，認為本案中趙某系初犯、無前科劣跡，具有自首、認罪認罰等法定和酌定從輕、減輕處罰的情節(jié)。律師將會見情況和案情分析以及辯護思路及時與我交流，并在開庭前后多次與承辦法官積極溝通協(xié)調(diào)，詳細闡述了趙某的家庭困境及其法律意識淡薄等實際情況，請求在法律允許的范圍內(nèi)、在《認罪認罰具結(jié)書》量刑建議的基礎(chǔ)上，為趙某減輕刑罰、降低罰金。最終，經(jīng)過合議庭的認真評議，法院依法作出判處趙某有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金2萬元的判決。此外，法院對趙某進行了深刻的法治教育。
“感謝法官，感謝法律援助，不僅給了我改過自新的機會，更幫我保住了家庭！”法庭宣判時，趙某泣不成聲。