核心提示
七旬老人王大爺與于大娘相伴20余年，于大娘病重后被其女兒接走，兩人共同積攢的33萬余元養(yǎng)老錢也被帶走。法院開辟“綠色通道”快速審理，最終在于大娘去世前判決近17萬元?dú)w王大爺所有，有效保障了其晚年生活，體現(xiàn)了司法為民的公正與溫情。
辦案人：孫銘璐
職務(wù)：新賓滿族自治縣人民法院紅升人民法庭庭長
今年6月的一個(gè)上午，一臉無奈和焦急的王大爺走進(jìn)法庭，說起了自己遇到的難心事。原來，20多年前，50多歲的王大爺和于大娘相識，兩人年齡相當(dāng)、脾氣相投，此后共同生活。雖未領(lǐng)結(jié)婚證，但兩人多年相互扶持，感情很好。王大爺是瓦工，勤勞肯干。他說，自己掙的錢都交給于大娘保管，作為養(yǎng)老保障。20多年下來，攢了33萬余元。這是他們晚年的一份保障。
然而，于大娘突發(fā)重病，被女兒接至其家中照料，兩人共同存下的錢也被帶走。此后，他難見病重的于大娘，多次溝通欲拿回自己的那部分養(yǎng)老錢均無果。眼看積蓄沒了著落，晚年生活失去保障，老人焦急之下來到法庭求助。
聽完敘述，我意識到案件緊迫。這筆錢關(guān)系到老人晚年生計(jì)，更關(guān)鍵的是，于大娘病重，生命垂危，案件必須盡快處理，否則一旦于大娘離世，事實(shí)認(rèn)定將更復(fù)雜。我當(dāng)即決定開辟“綠色通道”，快速審理。
安撫王大爺并解釋流程后，我們立即行動(dòng)。首要難點(diǎn)是證據(jù)：于大娘掌管這筆錢，王大爺無銀行憑證，說不清存款細(xì)節(jié)，若機(jī)械適用舉證規(guī)則他可能敗訴。我們并未簡單處理，而是根據(jù)其線索依法出具調(diào)查令，協(xié)調(diào)干警多方奔走，與銀行溝通，最終調(diào)取了賬戶流水。
接著是逐筆核對資金往來，區(qū)分共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)。我們投入大量精力，分析流水，對照王大爺?shù)膭?wù)工情況，確保事實(shí)清楚、證據(jù)扎實(shí)。
經(jīng)審理、舉證、質(zhì)證，事實(shí)逐漸清晰。2025年8月，法庭判決確認(rèn)共同存款中近17萬元屬王大爺勞動(dòng)所得，歸其所有。令人欣慰的是，判決在于大娘去世前送達(dá)。這既保障了王大爺晚年的生活，也算是對他們20多年相伴的一個(gè)交代。
后來，王大爺托親屬從百里外送來錦旗。清晨剛上班，受托老人已在門口等候。他鄭重遞上錦旗，轉(zhuǎn)達(dá)謝意，樸實(shí)的話語令我心中十分觸動(dòng)。
此案讓我深感唯有將心比心，以專業(yè)高效回應(yīng)群眾期盼，才能讓群眾感受到法律的溫暖。這條路雖長，但我們將堅(jiān)定前行。